AI 已經在改變教育，但城市孩子和偏鄉孩子接觸到的 AI 教育，可能差了好幾年。本集職場大贏家邀請前新竹縣教育局長楊郡慈，從她橫跨「教育行政」與「AI 教育研究」兩端的視角出發，直接回答一個最關鍵的問題：推動全民 AI 教育，核心障礙是什麼？
楊郡慈擁有清大教育與學習科技學系博士學位，曾擔任新竹縣教育局長近六年，現任清大教育學院兼任教授暨新竹市政府發言人。她的答案清楚直接：不是技術問題，是認知落差。
AI 的更新速度令人窒息。楊郡慈觀察到，過去大型模型的重大更新可能每個月才一次，現在已壓縮到一到兩週，而且不再是功能性小更新，而是架構性的整體調整。這樣的速度，遠超過任何課程設計或師資培育體系能跟上的節奏。
「老師好像學 AI，有點學不完，然後也來不及。更重要的是，孩子的 AI 能力好像比老師還好。」
這個現象看似讓人沮喪，但楊郡慈認為問題不在老師個人，而在系統的缺位：老師只靠幾小時研習就被期待帶來教室的改變，這是「莫名的壓力」。真正需要的，是一套能持續支援老師的系統，而不是一次性的研習。
清大教育學院正在打造一套以「形成性AI」為核心的教師支援系統。做法是建立教師的主權資料庫：把老師已設計好的教案輸入資料庫，讓 AI 根據學生的學習年段與學習指標，自動形成對應的教案和學習單。
更重要的是，這個資料庫累積的是老師自己的教學知識資產，結合在地化課程內容，是其他系統無法複製的獨特資源。老師的時間被釋放出來，就可以把精力重新投入在教育的核心本質上。
「當老師不用花大量時間想教案，時間和心力被釋放出來，才有空間真正去做：傳道、授業、解惑。」
這是楊郡慈整場訪談中最核心、也最反直覺的一個洞見：
AI 是協作工具，不是答案機器。如果孩子只是讓 AI 生成答案，那學習就被取代了。
她提出一個評估框架：不要只看孩子的成果是什麼，更要關注「他輸入了什麼」——輸入代表他思考了什麼、學習到什麼。成果代表他與 AI 協作的能力，而辨別與創造的過程，才是學習有沒有發生的真正指標。
這也是為什麼她強調，AI 時代裡基本學科能力反而更重要：沒有紮實的基礎，就沒有能力去判斷 AI 輸出的好壞，更遑論「使 AI 更優化」。
目前全球真正在使用 AI 的人，大約只有 16%。這個數字點出了全民 AI 的本質挑戰：不是技術不夠好，而是絕大多數人還沒有意識到 AI 協作的價值，或者沒有機會進入這個世界。
一旦 AI 的使用成本（包括 token 計費）持續墊高，城鄉差距、世代差距只會越來越大。楊郡慈認為，教育就是縮小這個落差最關鍵的槓桿點。
從政策端看，新竹市府已在幾個面向導入 AI 應用：結合 AI 功能串聯的新竹通 APP、偵測欠稅的智慧停車柱、防災韌性系統，以及對青年族群提供 AI 工具補助。楊郡慈認為，真正的突破需要中央與地方攜手，系統性地建立 AI 智慧治理架構，才能讓各縣市在應用端真正發揮效益。
節目最後，楊郡慈留給所有老師一句話：
「AI 不會取代老師的工作，而是讓老師有更好的工具，變得更強大。讓老師成為孩子生命中的伯樂——不是因為你懂所有知識，而是因為你有更多時間看見每個孩子的獨特，讓他們因你而更亮眼。」
這場對話的核心不是技術有多強大，而是在技術加速的時代，教育如何守住它最本質的初心：成就每一個孩子。
本集收聽：
FM96.7 環宇廣播電台（週一晚間 7:00–8:00）/ 各大 Podcast 平台搜尋「職場大贏家」
相關標籤： #職場大贏家 #走心教練歐文 #FM967環宇廣播 #全民AI #AI教育 #楊郡慈 #職場成長